Nella rete e per Tv gira una pubblicità da una settimana a questa parte, ed è quella dedicata al sistema operativo della Microsoft.
Bene io oggi sono contro tendenza e vi voglio far vedere uno spot CHE PER TELEVISIONE NON SI VEDRÀ COSI FACILMENTE.

Sto parlando dello spot per Ubuntu, il caro sistema operativo Linux che sempre più persone scelgono di installare sul proprio computer.

Ecco io lascio la parola al video e poi i commenti a voi.

io direi che in televisione non si vedrà al 99.9999%

prima di tutto è troppo lungo, ci vorrebbe qualcosa di piu sintetico, e poi mettere un pubblicità in televisione non costa spiccioli, anzi!!!!

ehmmm diciamo che il tuo ragionamento in parte è giusto...

* il filmato si può accorciare ed ottenere lo stesso il risultato finale di attirare l'attenzione.
* i soldi: eheeemmm che ti posso dire la Canonical non penso che ne senta la mancanza.
* poi non passa in tv perché ricorda o meglio fa vedere alle persone che si può avere qualcosa senza spendere 29€ (OS MAC LION) o 180€ (OS MICROSOFT WINDOWS 7)...

si ma come pubblicità per l'utente medio è sbagliata, cosa ne sa dell'utente medio dell'open source, cosa interessa all'utente medio se ubuntu è ottimo sui server.

come pubblicità per l'utente medio mi concentrerei su 3 punti fondamentali:

1)è veloce e stabile;
2)sicuro;
3)GRATIS(un utente medio quando sente questa parola si interessa molto di più);

sulla parte che l'utente medio non conosca che cos'è l'open source, ti devo contraddire... questo termine ormai è conosciuto, magari non tanto per i sistemi operativi quanto per i software come OpenOffice o LibreOffice, Gimp, Blender......

poi ti dico che l'utente medio non ha ancora capito che cosa sia la stabilità di un sistema operativo, perché per lui qualsiasi sistema operativo sia, se si blocca per due secondi non va bene significa che è come tutti gli altri... per la velocità vale la stessa identica cosa... velocità intesa come?

per quello che riguarda la sicurezza è il gratis, non ci sono dubbi che l'utente medio lo sappia bene che cosa sono o meglio che cosa fossero...

che l'utente conosca o meno cos'è l'opensource è una cosa secondaria, l'importante per l'utente medio e che il computer vada bene.
prendi osx, è tutto tranne che che opensource, secondo te all'utente medio interessa?

figurati non sa neanche di che origini è... figurati se si preoccupa di vedere se è open source...

sa che ha un device, fatto dalla società x, che gli da sicurezza e che non prende virus.

poi sono del parere che l'utente medio non sappia tante cose, ma non per colpa sua, bensì per colpa della scarsa informazione che si fa a 360°.... gli stessi libri del ECDL hanno parecchi punti discordanti con la verità odierna....
si adesso gli stanno aggiornando solo adesso... ma in passato era un disastro...

poi non parliamo dei stessi blog oppure forum che non danno sempre indicazioni giuste, perché avvolte ricevono soldini per dire certe cazzate tanto chi se ne frega...

dico che ubuntu fa schifo e windows è bello, mi prendo i miei 10€ per l'articolo e tutto è ok